UN NOUVEAU DÉTAIL DE L'HISTOIRE

Un autre tribunal, un autre président, d'autres assesseurs…

Le FN-RN a été confronté à de multiples procès depuis sa création. Des dérapages verbaux de son fondateur au détournement de fonds publics par son héritière, le parti d'extrême-droite s'est toujours plaint d'être maltraité par la justice. Son expression favorite pour dénoncer ces mauvais traitements est "le gouvernement des juges". Juges bien évidemment "gauchistes" du vilain Syndicat de la Magistrature. L'embêtant pour les arguments du FN-RN, c'est qu'on ne doit pas confondre les résultats des élections au Conseil Supérieur de la Magistrature où le SM (sadomasochiste, sans doute) a obtenu 33% des voix en 2022 et le nombre d'adhérents de ce syndicat qui est inconnu. De plus, il y a deux autres organisations syndicales de magistrats et les juges ont l'interdiction d'avoir une activité politique au cours de leur carrière tout en ayant parfaitement le droit d'avoir, comme tout citoyen, des opinions politiques ou non et de les exercer dans les urnes lors des élections. Mais dans leur métier, les juges appliquent la loi, toute la loi, rien que la loi. Ils l'appliquent au nom du peuple français, mais ce n'est pas le peuple français qui juge. Un juge (et même plusieurs) peut se tromper, un tribunal (et même plusieurs) peut se tromper mais, en France, un parti quel qu'il soit, peut difficilement affirmer que tel ou tel jugement a été rendu en fonction des opinions politiques des juges (ou des accusés). Primo parce qu'on ne les connaît pas, secundo parce qu'il y a plusieurs juges qui n'ont qu'un seul point commun, le respect des lois, tertio, une fois un jugement rendu, on peut faire appel de la décision et il y a plusieurs niveaux d'appel. Il serait donc bien étrange que le FN-RN soit "victime" successivement de juges différents dans des tribunaux différents. Seule la loi est la même partout en France et si les jugements en appel sont parfois différents (plus ou moins sévères, d'ailleurs), c'est qu'il y a eu des éléments nouveaux dans le dossier, des témoignages nouveaux, des arguments nouveaux des avocats de la défense* ou du procureur. *Soit dit en passant, l'avocat du FN-RN a été particulièrement mauvais et les accusés ont fait preuve d'une mauvaise foi crasse en niant des faits parfaitement avérés.

Les fonds du Parlement Européen sont destinés à payer le travail des assistants des députés à Bruxelles et à Strasbourg ainsi que des missions clairement définies

Cela dit, on a appris hier soir que la  Cour d'Appel de Paris a fait savoir qu'elle envisageait un nouveau procès pour le FN-RN avec une décision à l'été 2026 ce qui permettrait, si les accusés n'étaient pas condamnés, notamment à une peine d'inéligibilité, à Marine Le Pen d'être candidate à l'élection présidentielle. Ouf, c'était donc bien un détail de l'Histoire. Sauf que les choses étant ce qu'elles sont, appelons un chat un chat et un détournement de fonds publics un détournement de fonds publics, le jugement pourra difficilement oublier que 4,1 millions d'euros du Parlement Européen ont été utilisés par le FN-RN pour payer 5000€ mensuels (pour un mi-temps) au chauffeur, à la sœur, la cousine, la voisine… de son chef ou de sa cheftaine.

Le sosie de Chirac, le Plan B de Marine Le Pen, devra encore attendre un peu

Les nouveaux juges pourront-ils déjuger leurs collègues sur les mêmes faits, avec les mêmes lois ? Pourraient-ils innocenter les accusés ou les condamner à de très faibles peines sans inéligibilité ? C'est alors qu'on pourrait dire qu'il y a jugement politique. On pourrait parfaitement estimer que le Ministre de la Justice est intervenu en faveur du FN-RN ou que le Président de la République a fait de même pour éviter des "troubles à l'ordre public" selon l'expression beaucoup utilisée dans les médias. Ce serait bien la pire chose qui puisse arriver à la justice française, mettant à bas le principe de la séparation des pouvoirs et de l'indépendance de la  Justice.

Mais quelle liberté les Cosaques ont-ils rétablie à Paris ?

Pour terminer, je voudrais ajouter à la belle série de crapules qui ont soutenu "la pauvre Marine Le Pen injustement condamnée" le nom de l'ancien président russe Medvedev  qui a assuré sans rire et sans pleurer : "Seuls les Cosaques russes peuvent ramener la liberté à la France comme le 31 mars 1814". Sans doute pensait-il les chars russes… et ceci ne serait pas un détail de l'Histoire.

Tank qu'ils se contentent de défiler… sur la Place Rouge !